孔子是否删过《诗经》？
《诗经》是我国第一部诗歌总集，收人自西周初年至春秋中叶 500 多年的诗歌 305篇，又称《诗三百》。先秦称为《诗》，或取其整数称 《诗三百》，其在文学发展史上有着突出的地位。但这部伟大的著作，由于年代久远，缺乏可站材料，至今在许多方面众说纷纭，无法做出定论。孔子是否删过《诗》就是其中的一个悬案。
《史记• 孔子世家》说，诗原来有 3000多篇，经过孔子的删选，才成为后世所见的300 余篇的定本。这一记载遭到普遍的怀疑。一则先秦文献所引用的诗向，大体都在现存
《诗经》的范围内，这以外的所谓〝逸诗”数量极少；再则在《论语》中，孔子己经反复提到“《诗》三百”。
汉代时，司马迁通过对《诗经》及孔子的研究，提出了孔子删诗的观点。后来有史学家也主张这种说法，他们的理由如下：
第一，汉代距离春秋、战国不远，司马迁所依据的材料自然比后人要多，也更加可靠。
第二，古代大小国家有1800多个，一国献一诗，也有1800 多篇。而现存的《国风》，有的经历十个二十个国君才采录一首，可见古诗本来是很多的、根本不止三千。孔子前人已收录的 3000 多篇诗中选取 305 篇编为集子，作为教科书，是可能的。
第三，所谓删诗并不一定全篇都删掉，我们对照书传中所引的，《诗经》中有全篇未录的，也有录而章句不用的，可见这种情况是与删 《诗》相吻合的。
持不同意见的人则针锋相对地提出孔子没有州过《诗》的理由。其主要理由有：
第一，《左传 •襄公二十九年》记载吴公子季札到鲁国观周乐，演奏十五国风和雅领各部分，其中的编排顺序与今天的《诗经》大体相同。而据现存的资料看，孔子当时只有八岁，根本不可能删 《诗》。
第二，孔子自己只是说“正乐”，并没有说删《诗》。
第三，《诗经》中有不少 “淫诗”，这些不符合孔子礼乐仁政思想的诗，为什么没有被州掉？
第四，先秦各种史籍所引的诗，大多数
见于今天的《诗经》，不过50首，这说明《诗》在当时只有300 余篇。此问题并不会如此简单，还需要作进一步的研究，弄清楚这个问题对研究 《诗经》，尤其是研究孔子的思想都会有很大帮助的。
赵氏孤儿名赵武，又称赵文子（公元前598 ~前541年）。世人尊称赵孟，春秋时代晋国的执政大夫。赵氏为晋国世族，其祖父赵盾，作为晋国的执政大臣，历事襄公、灵公、成公三朝。其父赵朔在晋景公时，继任大夫之职。晋景公三年（公元前 597年），抯任司寇的晋国大夫屠岸贾…
共有 0 条评论